部队全面禁止王者荣耀后，听说要用拔河取代它？
有什么样的管理套路
就会有什么样的宣传套路
——致楼上
10月上旬，解放军某部正式宣布“全面禁止官兵玩“王者荣耀”等网络充值游戏。
10月14日，军队某自媒体公众号发表文章《终于，王者农药被这个部队全面禁了》，文中深情回忆起部队没有智能手机的“纯真年代”，发出了如下的感叹和赞美：
看到上面这两段，我很心疼智能手机和农药君，原来它们夺走了我们那么纯真的快乐、纯真的兄弟感情以及纯真的恋情。
锅甩得有点大，回忆有点“傻白甜”。就像我家老奶奶回忆当年，说那时人们都穿革命装，没有人露着肩膀在外头浪，真美好。
还有下面这段：
我很想问问作者，打够级拔河算军事游戏吗？
我很想问问作者，什么才是符合部队要求的军事游戏？
我很想问问作者，听没听说过“吃鸡”？( ･´ω`･ )
我突然想起来，小时候家长为了阻止咱看金庸小说的时候，也是这么苦口婆心——
“要是武侠小说能帮你考上大学，我不介意你整天看？”
我的邮箱里还有这样一封基层政治工作者关于手机端游的调查，摘录几段给大家看看：
……通过查看116部基层官兵手机，101人安装网游应用，占95.2%，其中安装《王者荣耀》占52.5%，拥有网游账号的占87.1%。网游玩家义务兵占49.5%，初级士官占25.3%，中高级士官占10.3%，干部占14.9%。在年龄分布上，80后、90后是主力，其中90后占70.5%，80后占21.7%，70后占6.8%。
……周末网游2小时的占48.3%，4小时的占39.7%，6小时的占7%。一些连队干部讲，极个别战士为了升级人物等级、打出好“装备”、获得积分奖励，牺牲健康本钱玩游戏，肆意挥霍大好青春年华。调研中，极个别官兵为了升级武器，更新道具花费在千元以上。
其实我挺赞同用数据调查这种方式了解基层官兵现状，问题是，这份调查是预设了立场的，正如文中那句：牺牲健康本钱玩游戏，肆意挥霍大好青春年华。
我们的很多政工领导一厢情愿地认为，网络游戏手机端游是有“原罪”的，是“精神鸦片”，周末打6个小时游戏，与打6个小时篮球或者够级，性质截然不同。
认知上与战士处在不同“次元”，教育管理上必然困难重重。为什么不反过来想想，当一个游戏有了如此广泛的群众基础，它的真正魅力在哪里，它的积极因素在哪里，有没有可能运用到政治工作中！？
当年视手机如猛虎，后来视互联网如猛虎，如今又轮到了手游。前两次与时代对抗结果如何，大家都健忘了吗？唯一的代价就是收了无数战士的手机，让无数战士因为上网被处分被挂职。
国庆长假期间，武警、海军等部队都有单位组织了王者荣耀大赛，受到官兵的热捧，可见，“猛虎”也是可以为我所用的。
说一个有些黑色幽默的事实：此次封杀手游的事件，其实基层官兵受影响并不大，因为平常他们就没有啥时间接触智能手机。
《关于进一步规范基层工作指导和管理秩序若干规定》颁布3年了，智能手机依然是部队管理的“烫手山芋”，大量的手机管理土政策土规定在各营区“流行”。
白天不能用智能手机。
外训期间不能用智能手机。
工作日不能用智能手机。
有检查不能用智能手机。
出了事故通报不能用智能手机。
……
目前，多数士兵全年每周平均用智能手机的时间不会超过5个小时（除非你私藏了一部手机）。
在智能手机已经超越通讯工具，成为人体器官的“延伸”的时代，这样的使用率太低了！！
我们的军队不能总是被时代赶着跑，不能总是视一些科技如猛虎，因噎废食举步不前。
我们的军队不能总是用“封杀”“全面禁止”之类的懒惰、粗暴的方式来管理。
别再说“让拔河打球取代王者荣耀”之类的蠢话。那就像试图用袜子取代裤子一样可笑。
用科学的管理办法去解决时代的困局，用开放的眼光对待每一代人的精神需求。如果你的认识跟不上，至少请保持敬畏与包容。
