【欧洲时报吕鸥编译】法国检方12月30日宣布，专门负责审理政府官员履职期间违法犯罪行为的共和国法院（CJR）已经结束针对新冠疫情危机管理的调查，没有任何部长级官员受到司法调查，可能最终以不予起诉结案。
法新社报道，法国最高法院检察长埃茨（Rémy Heitz）证实说：“今年11月28日，共和国法院已经发出结束调查的通知。迄今为止，尚无人受到司法调查。”这也就意味着，该案或将以不予起诉作结。
新冠疫情暴发后，共和国法院下辖申诉委员会收到大批来自医学专家、民间协会和个人的投诉，指责当局应对和防控疫情不力。2020年7月，该法院正式就此展开一项“具有历史意义的”司法调查。
法国前总理菲利普和两位前卫生部长——阿涅丝·比赞及其继任者奥利维耶·韦兰因涉嫌“抗击灾害消极怠惰”和“危害他人生命安全”等罪名，均以“受辅助证人”身份受到调查。
2020年3月疫情初期，众多医生和协会投诉至申诉委员会，指责政府的抗疫政策存在严重疏漏，导致医护人员缺乏防护设备，在佩戴口罩问题上决策失据，贻误了遏制疫情扩散的最佳时机。
在法院调查过程中，仅有前卫生部长比赞一人曾因“危害他人生命安全”遭到起诉。但2023年1月，最高法院又撤销了对比赞的指控。
2020年2月，比赞为代表执政党参选巴黎市长而宣布辞任卫生部长，一度引发舆论争议。面对疫情暴发初期政府防控不作为的指责，比赞始终辩称自己的应对措施并无不当。
在其受到的刑事指控被撤销后，布赞曾表示，虽然为总结经验教训“确有必要进行事后剖析”，但“对政府防疫政策展开刑事调查，反而更加难以还原事实真相”。
历时四年的司法调查收集了数量庞大的证据，涉及大量证人证词。前总理菲利普、两名前卫生部长比赞和韦兰、卫生总署署长萨洛蒙和公共卫生署署长谢纳等高官的住宅和办公室均遭到搜查，形成的卷宗厚达数万页。
尽管目前调查已告结束，但共和国法院尚未定夺下一步如何处理。接下来，应该由申诉委员会和检方决定是否继续推进相关程序。
作为唯一拥有对此类案件审判权的机构，共和国法院的公正性经常遭到质疑。其审判委员会由3名最高法院法官、6名众议员和6名参议员组成，每人拥有一票表决权。
有分析认为，此次调查或将有助于检视重大公共卫生突发事件的应对机制，并为未来类似决策提供参考。同时，巴黎法院公共卫生庭的调查团队也可能借助此次积累的证据，为疫情管理提供更加全面和透彻的视角。
（编辑：冬雨）